如果我来做村官
January 24th, 2010看过一句话,大概的意思是说“说中国教育不成功,本身就是中国教育成功的体现”。想想挺有道理的。中国的教育体系失败到这个地步,但还是有进步的地方,例如,至少我们这一代开始质疑大规模的质疑这个教育体系了。
引申开来,不管现状怎么糟糕,国家总是在进步,就算未来三十年来不进步,一百年后总归要进步。就算现在在官场混靠的是马屁酒量和背景,但迟早有一天得靠选票多少来说话。当然,这一天什么时候会到来,谁也说不准。所以这篇博文的指导思想就是,即使你不知道哪一天回到来,但是,作为一个有抱负有野心没背景的村官,你得从现在就开始准备了!
下面的想到哪写到来,没什么条理。另外村官在这里泛指在体系内的年轻的小官员。
1 要注意形象

上图是中国最年轻的市长,要我说周市长长的其实不差的,但是让人打伞这种自毁政治前途的事情就不对了,就算打了也不要留照纪念嘛。【我估计这种照片是用来证明周市长体察民情的】。另外一个很容易被忽视的问题就是,此人当官有了官样,微胖的富态,淡蓝色短袖衬衫,衬衣束与腰间,卡其色便裤,金丝眼镜,发型三七开,就差一个黑色手包了,典型的我党干部!这种形象将来怎么讨选民欢心?
2 使用twitter,新浪微博
要随时的保持与未来潜在的选民的联系,微博当然是必须的。设想一下若干年后,当你的对手决定参加竞选前才开设的twitter账户。而你呢?follower的人数已经达到天文数字了。不必非得@obama,@maozedong才能有twitter账户的,小小的村官也可以有,公布一下每天的政务。张三家的拆迁如何处理的,李四家的孤儿寡母我是如何资助的。现行的体制中,你干这些意义不大,但是放到20年后呢?那可是相当可观的政治财产啊。万一到时候有个精英海归派和你搞电视辩论,说到具体的农村政策,你就抬出来:“某年某月我在农村干了啥,你那套东西我早就试过,在中国行不通的” 海龟保证哑口无言。
3 写好博客
内容嘛要紧扣热点,比如住房问题,部长们都跳出来说买不起房了。你也可以跳出来说“房价太高了,这样下去可不得了,我们一定要控制住” “要建让老百姓买的起房”。 反正就是喊喊口号,谁都知道,现行的土地政策下,谁也对房价没办法,但是这个秀还是要做的。
还可以在博客上公开个人财产及收入来源,但这么做又会得罪同僚。如何取舍就得看具体情况了。
4 练好演讲能力
这玩意儿太重要了。可以说是每个野心家必须的能力。现行体制中不太用的不着,但一旦被打破了,这几乎是吃饭的家伙啊。况且,就算是现行体制也有可能会发挥作用的。传闻某年某月某核心就是在上海背了一次林肯的《葛底斯堡演说》而一战成名的嘛!面对突发性群体性事件,演讲能力是十分必要的。
5 研究一下台湾,韩国转型过程中,体制内的官员是如何转变的。
6 写博客的策略
写博客的时候,我觉得不能按照韩寒的方式去写,一来你写不过韩寒,二来像韩寒那样写,一定会受到来自体制内的压力。一个比较好的参照对象是drunkpiano。网友总结道,dp的文章总是采用如下模板:
_________文章内容_______________读者感想___
起 | 在民主的美国发生了这样的事云云 | 这事儿挺有意思的
承 | 这里面其实存在着这样的弊端云云 | 民主制度不过如此
转 | 不过这正反映了民主的优越性云云 | 果然还是民主好哇
合 | 同样的事在贵国将会是这样的云云 | 囧囧囧囧囧囧囧囧
这样温文尔雅的说理方式和韩寒的嬉笑,推到柏林墙的怒骂,各有千秋。但是如果身处生体制内,毫无疑问是第一种好。
模板稍微改一下:
_________文章内容_______________读者感想___
起 | 最近在我们村发生了这样的事云云 | 这事儿挺真恶心
承 | 这里面其实存在着这样的弊端云云 | 原来背后有这么个原因
转 | 发达国家是如何处理这等事的云云 | 果然还是民主好哇
合 | 我们要如何改革才能变更好的云云 | 这个村官有前途
7 喊口号
普京的口号可以直接拿过来用,“还你一个强大的中国” 。啧啧,听起来和“犯强汉者,虽远必诛”一样有气势,一下子就把左派和毛粉的票拉过来了。挑动民族情绪,永远是民主转型中最简单的获得选票的方法,但是这样做对整个国家的伤害太大了。
8 是否要在体制内升官
这一条我也不知道,得要看书,仔细研究第五条,有详细的数据才能搞清楚。我目前的看法是,名声比官位重要。安替在他的北大演讲中曾经说过类似的道理:
有人跟我讲不想做普通记者,做媒体经营者。有人跟我讲,我先到《人民日报》我先发展,等我成为《人民日报》领导了,以后媒体改革的时候,我可以利用现有的资源,拉起一个大旗,变成改革者。像《环球时报》、《僚望》都是跟党比较近的,然后再改革的。但是我觉得这种战略不对。为什么?
媒体改革不是实业改革,不是产业改革,它是个概念改革。我们看看台湾,旧观念的媒体在那一瞬间,完全倒塌。你在旧资源里面获得的一切,在那一天什么都没有了。最关键一点,你作为一个普通记者,作为中层领导,你的资历,你的领地就会变得不干净了,这是非常重要的一点。就是说我不能从新媒体,新的社会,我不能从你过去信用积累中看出你能适合未来。我最后会讲新闻是一种信仰,不可能首鼠两端。
当然了,政治和新闻又不同,最简单的一个例子是马英九,马英九在体制内干活,现在还是登上了台湾地区最高领导人。但我认为其中最关键不是马英九原来在国民党体系中有多高官(宋楚瑜比要还高),而是名气大,不粘锅的美名全台湾都知道。有志于此的同学不妨学一下,给自己取个X青天的绰号。设想一下,同样竞选江苏省的最高领导人,体制内的原副省长和一个小乡长PK, 乡长未必就会失败,如果你有自己独特的名声的话。另外还有一个特别重要的原因,现行的体制,你爬的越高,你的背景越就不干净,这几乎是一定会被竞争对手抓住把柄的。
9 别在宣传部门和暴力机关混
忘了在哪看到的了,说是转型之后,这两个部门的人是首先被踢下去的。大家可以想想,目前真理部和城管爱是个什么样的口碑。但这一条其实也不是那么的绝对,普京当年都混克格勃了,改革之后照样牛逼。所以说从这点就可以看出,俄罗斯这个国家其实改革没完成。
10 要注意履历
又得说那个最年轻的市长了。抄袭论文这样的错误在体系内或许问题不大,顶多叫做瑕疵。改革之后就是致命伤。设想一下你是选民,会给投票给论文抄袭后没有道歉的官员? 所以我说这个家伙不道歉绝对是愚蠢的举动,这个和郭敬明还不一样,郭敬明如果道歉了可能会丧失他在粉丝心中的地位,直接导致书卖不出去。周市长道个谦又不会断绝在体系内的升官之路,反而是个很好的提高知名的机会,不知道他的参谋是怎么想的。
最后升华一下这篇文章的主题。刚开始写的时候,我的确是想着如何去投机。政治改革这一块就像20年前的经济改革一样,机会太大了!20年前,你老老实实做实业固然能赚钱,但是去俄罗斯倒两趟小商品和原材料也照样能赚钱。后来我设想,如果真有这样一个村官相信总有变革的一天,照上面说的那样去做,那么不管他的出发点是不是投机,是不是为了个人的名与利。至少他去帮助了张三,至少他在和村民持续的沟通。换句话说,他在为善,即使这个为善的目的可能不是因为他伟大的人格和对穷苦大众的怜悯而是出于一己私利想实现自己更大的野心。
这让我想起了亚当斯密在《国富论》中说过的话:
人以自私为出发点对社会的贡献,要比意图改变社会的人贡献更大。也许,这句话放在政治领域里,依然没错。
后记:
我写文章的时候就在想,不出意外,总归会有一个80后最终登上权力的巅峰。那么此时此刻,2010年的年初,他在干什么呢?是已经在网上成名了,在twitter上当着自由派小规模的意见领袖,还是在埋头钻研厚黑学,想着明天怎么给领导送酒。又或者他已经在我之前想到了这一点,正在默默的当村官。如果是这样,麻烦你看到这篇文章那就收我去当个师爷吧~俺还保留了好多可以增加选票但有伤人品的招数啊。
————————-两个星期的分割线—————————
这是两个星期前写的文章,和这一年来很多文章一样,写完了又放在后台默默无闻了。因为我总是在想自己写博客的意义,想来想去,无非是逗点小机灵。最终让我决定把这篇博文放出来,是因为昨天在twitter上看到了骗人老师的这条推。心里一下子有了点底,就算我这篇文章还是个小机灵,那也至少是MIT经济博士论文级别的小聪明。于是修改修改放出来吧。
这么长的文章,是我的写的嘛?



那天改论文改到饭点,浑身烦躁,觉得无论怎么改,都是垃圾。外出觅食的时候走到五四楼前,忽然悲哀的想到,如果我读MEMS的三年研究生是在伯克利度过,那么我现在的硕士毕业论文是个什么样子。
向译言投出了第一篇