南方公园

影片的最后，哥哥去救济处领了新的一个月的粮食，但回到兄妹二人所住的山洞的时候，妹妹已经奄奄一息了。哥哥掰了一块西瓜放到妹妹口中，妹妹昏迷中呢喃道：“味道很好呢。”然后再也没有醒来。
无独有偶，在杨继绳的关于中国六十年代饥荒的著作《墓碑》中，也描述了类似的情形。杨先生的爸爸饿的不行了，于是到临县讨点盐水喝，在路上昏倒，被人扶起了送了回去。正在念大学的杨先生收到消息，立马把自己在大学的大米带回家，煮成粥喂给父亲吃，但是遗憾的是，父亲已经“俄的吃不下了”。
类似的人间悲剧在刚刚过去的一个世纪中不同的国家发生过无数次。所以昨天当我看完《萤火虫之墓》，趟在床上两眼红红的时候，我就在想：“悲剧是否一定会发生，大饥荒是否可以避免。”
产生大饥荒的原因有很多，有独裁，有战争，有种族纠纷，有官员贪污腐化，甚至也有部分是气候原因。但是一个值得注意的事实就是，一个民主国家从来不会发生大规模的饥荒。再看历史，从1931年尼日利亚大饥荒1984年埃塞俄比亚大饥荒，我们可以得出这样一个结论：大饥荒从来只在独裁国家发生，或者极权统治持续到一定时间，就一定会发生大饥荒。
 那么，下面一个问题就是，极权统治是否可以避免。K.波普尔在他的《开放社会及其敌人》论证了这样一个观点：任何一个理论体系，只要它试图完美的规划并描述人类的未来，那么就一定会导致极权的产生。带入到人类历史中就是：共产主义和纳粹主义诞生的那天起，极权统治就是人类注定的命运。
再往前看，试图完美的规划并描述人类的未来的理论是否一定会出现呢？我没能读到类似的著作，不知道学术界是否已经论证了，马克思主义出现的必然性。但我想，一个文明，发展到一定的阶段，总会开始对自己的未来产生探索，并且一开始总会认为，未来的社会形态是可以预测的。这个时候就必然产生“马克思主义”。这就好比宗教，作为个人来说，我们不知道死亡后是什么?于是宗教站出来告诉我们，死后有天堂有地狱。作为一个文明，我们不知道下个整个文明的未来是什么？于是马克思主义告诉我们：未来先是社会主义，然后是“共产共妻”的共产主义。
本来论证到这里就结束了：人来对未来开始探索，试图建立一种完美的规划并描述人类的未来的理论，从来产生了极权统治，持续一段时间后，必然产生大饥荒。但是整个20世界的史实是这样的，二战摧毁了纳粹主义，而冷战击垮了共产主义。换句话说，马克思主义和纳粹主义所带来的极权统治只在一部分国家建立了，并且最终被人类的理性所战胜了。那么，极权统治被战胜是必然的吗？
假设有这样一个星球，和地球一模一样，唯一的区别是，这个星球上只有一块大陆供人类生存，这个大陆长期以来只有一个政权。那么，当马克思主义产生，从而导致了《1984》所描绘的日子到来时，这个星球上的人类有可能在没有外来刺激的情况下战胜极权统治吗？我的答案是悲观的，因为极权统治禁锢人民的思想，假如没有这些身在外部对极权主义的观察，没有《历史主义评困论》，没有《动物庄园》，那么只凭生活在体系内的人们是否有能力就战胜他？一个很小的实验就是，很难想象没有外界的刺激，朝鲜人民有能力自己战胜金氏政权。
戴蒙德在《枪炮、病菌与钢铁》里说：因为非洲大陆和美洲大陆是纵向的，而亚欧大陆是横向，这导致了驯化的动植物可以在同一纬度上迅速的迁移，从而导致了人口密度的增加，使得16世纪是欧洲人入侵非洲和南美洲，而不是相反。我想说，人类，之所以在20世纪短短100年内，基本上解决了共产主义和纳粹主义带来的极权统治的威胁，那是因为地球足够大，使得一些国家得以马克思主义入侵之前就看到了那些被极权统治下的国家的种种不幸。从而避免了全球范围内的极权统治。
从这个意义上来说，全球化会让整个文明变得更脆弱。假设有一个思想，像当年的马克思主义那样，是否会在人类的理智足有洞察他的错误之前席卷全球，从而扼杀人类的进步？

去年夏天，有次和朋友们逛街。其中一个mm忽然对我说：“刘天一，你黑眼圈怎么这么重，还有，眼角都起褶子了！” 我一惊：“有吗？”“哈哈，你看看吧，没女朋友就是这么惨，你一定是洗脸的时候揉眼睛，要知道那里的皮肤只有一般皮肤的1/10厚，稍微揉一下就会起皱纹的哦。你要是女朋友，肯定会告诉你这些。”说完，她还把她当时的bf拉过来现场给我示范了下，要我看看他皮肤如何如何健康。

晚上回去后，我立即着手就此问题寻找解决方法，显然摆在我面前有两条路，一条是迅速找个女朋友，另外一条是开始补充有关护肤常识。
大家都猜到了，我一定是选择了plane B。很快我就弄清楚了所谓的“水”“乳”“粉”“霜”等等专业术语。但是，直到最近，南京的冬天把我皮肤搞掉一层皮的时候，我才姗姗来迟的去搞了瓶碧欧泉的乳。
为什么会这样呢！是我懒吗？是我穷困潦倒吗？是我对自己的皮肤不重视吗？都不是！原因只有一个：我是一个——理——科——生。
我很想把护肤品业的那些家伙抓过来，问这么一句：你们他妈的到底有没有哪一家哪一个产品在上市前做过大规模的临床双盲对照试验的？
让我们先来看看护肤品业的现状。所有的护肤品上到迪奥，下到大宝，统统在广告里宣称本产品富含XXX，以及来自XXX的XXX。让皮肤可以有效的吸收，防止XXX,治愈XXX,坚持使用多少天后，皮肤可以XXX。然后找个女影星，打上强光，搔首弄姿一番。靠，打上强光，再PS下，我也能上封面啊。
再说了，按照我有限的生物学常识，我还真不知道我们的皮肤除了能吸收水分外还能吸收大的蛋白质分子？难道脸部的细胞膜和人体其他地方皮肤的细胞膜不一样？或者什么海藻养颜泥，作为一个严谨的科学从业人员，我很希望得到一个解释，为什么海藻那的绿色的泥可以养颜呢？ 
最后，最关键的就是，你说你能治愈青春痘就能治愈啊？好一点的广告商会找个模特来，左脸抹一下，右脸不抹，三个月后看效果。但我要说，也就是稍微科学一点点而已，要放到GRE里还不是arguement活生生的例子吗！
正确的做法，首先应该建立体系，用一些列数值来确定一个人皮肤的好坏。然后做大规模双盲对照试验。例如你说你能有效治愈青春痘，两个月见效。那好，请你找1000个青春痘患者过来，500个给实验用剂，500给安慰剂，且实验者与实验员均不知情。两个月后请给出统计数字，如果使用护肤品的脸上平均有4个痘痘，而安慰剂的有6个痘痘，那我就承认你有效。同理，还有增白产品。
作为一个理性的消费者。我强烈的要求美国政府（我国政府我是不指望了）成立类似FDA的机构，给世面的护肤品作出严格的检测。好让知道到底哪些才是有用的？哪些根本就是个安慰剂，而不是现在仅仅凭借有限的几个同学的口碑相传。
 

向译言投出了第一篇译文，关于美国大选的。一个月前在Drunkpiano那里看到这篇推荐，当时读来就有“原来如此”的感慨，一定要翻译出来让更多人知道奥巴马的“黑幕”。不过可惜的是，反响平平，2个小时后跑过去看了下，39个读者，一个眉批，和在豆瓣的写的第一篇评论（关于郭敬明《小时代》）的待遇有天壤之别。
如果用两个字来形容我对奥巴马同学的感觉，那就是：恐怖。他的从政履历中有这么一条：“大学毕业后，奥巴马到芝加哥的一个穷人社区做起了社区工作者”。
那么奥巴马是从哪个大学毕业的呢？答案是“哥伦比亚大学学习国际关系”。常青藤名校的王牌院系的优秀毕业生，毕业之后去穷人社区做社区工作者。按照我龌龊的内心来想，这只有一个解释，奥巴马当时就决定要从政了，并且在日后的20年岁月中坚定不移的实施了这个决定。
为什么做出如此的推断，原因很简单，穷人社区的三年的社区工作者，今后如果从商，从事学术，都相当于是荒废，只有从政，这段经历才能发挥最大的光辉。这就好比，国内要提拔某个官员，就要先把它放到农村去实践一下，又好比我们学校选拔本科毕业生去西部支教，回来给你的好处是免试研究生。所不同的是，美国政治不会给你明确的报酬，不是说你去社区干三年，将来从政就一定会飞黄腾达。一旦从政不成功，就等于浪费三年的青春。
所以这点上，我觉得奥巴马特别的恐怖，敢于为20年后一个不确定的目标下血本去赌博。幸运的是，他成功了！就像《肖申克的救赎》里面的安迪一样，一个长达20年的计划，一步一步的完成了。
但是这种品质，让我觉得恐怖。我总觉得这超出了正常人类的极限，是只有大奸大恶或者（暂时想不到什么对应的词了）才能干出这样的事情。我希望奥巴马是后者，但我感觉奥巴马是前者。

连岳和老罗两个互相给对方提了一套问题，个人感觉，连岳的那套问题质量很高，凑过去答一下。
1、在拍摄现场，我发现你其实是个害羞的人，你去年也跟我说过，你刚上讲台时，其实害怕得在流汗，请问你是怎么克服恐惧感最后成为一个自如的演讲者？
我天生就是一个演讲者，我有信心，如果接受相关方面的专业训练，我不会比obama差。
2、如果杂志愿意登，你敢拍裸照吗？你会摆个怎么样的姿势呢？
敢，健身一年有余，我六块腹肌若隐若现～
3、我刚知道你当过工人，如果有，你觉得自己身上的那些特质是来自工人生涯？
如果有可能，我想我愿意去工地上体验上一个月的民工生活。我想着对我未来会有益处。
4、我们有种教育恐怖主义，反复跟家长与孩子暗示，你若没有读过好的大学，一生就完蛋了，你并不这种恐怖主义的受害者，反而是一个成功者（即使世俗的、功利的标准也是如此），你反恐怖的策略与技术是什么？
这种恐怖主义不仅来自于学校，还来自于家庭。小时候我吃不下饭，我妈就会说，现在不吃，将来家里穷了没饭吃。有时候我功课不认真，外婆会说，你别将来文的不行，武的也不行。但仍然觉得这种恐怖主义的源头是来自于建国后那些暗无天日的日子，于是长辈们是出于好意，用他们的生活经验告诉我们，“有饭吃的时候就要吃饱，有书念的时候就要念好，将来完全有可能没饭吃，没书念。” 这种恐怖主义的直接后果就是我安全感的缺乏，本科的时候既找工作又考研，现在硕士毕业，既考博士，同时继续找工作。幸运的是，我们的下一代就不会遭受这种心理恐吓了。
5、你会花五千块买一件衣服吗？你觉得一个男人如何穿着才酷？（注：请别说穿着舒服就行这样幼稚的话）
我已经干过这种事了。至于后一个问题，我可以长篇大论10篇文章。非要一句话总结的话，是穿适合自己的路线。再具体一点的话，可以试着像英国人学习（千万别像美国人那样不修边幅）
6、我认为英文在现代信息社会极其重要，不过我学英文没花什么钱，都是利用网络资源，你会恨我这样的学生吗？为什么？
是的，我也认为。英文的重要性怎样高估都为过份。实际上，鉴于大陆媒体的状况，我认为英文是开启心智的一把钥匙。
7、你学英语的主要方法是什么呢？是自学的吧？
还有什么比国内的英语教育更烂的事情吗？
8、考虑过减肥吗？因为胖被歧视过过吗？如果有，说个来听听。
一直在和基因做斗争，努力增肥。目前成果是：55kg–61KG。
9、你认为杨佳是侠客吗？你是否认为屠杀一个群体（比如警察、城管、刁民、权贵子弟、恐怖分子）已经具备了足够的社会心理支持，时机成熟，马上会迅速蔓延？如果有这种社会心理支持，你会想什么办法化解？
不认为，自下而上的社会变革恐怕代价太高了。一旦这种情绪蔓延了，我觉得没什么办法解决。
10、如果知道以后的一千年，社会并不进步，你会怎么做？你还能保持快乐健康的心态？
首先我极其不认同这个结论。我对人类的智力和理性持乐观态度。
如果社会没有进步，我会很悲观，考虑到人类的生理极限，如果1000年停滞，那就很难再进步了。如果如此，健康快乐的心态将无法保持，当然，快乐的心态我本来就没有。
11、你每天会吃水果吗？有什么特别偏爱的水果。
碰到就会买。橘子，香蕉，西瓜。
12、如果失去三年自由，你会利用这段时间做些什么呢？
我万分渴望失去三年自由。利用这段时间读书，看碟，写论文。
13、晚上睡觉前刷牙吗？有坚持每天洗澡吗？
是的。有条件会坚持。
14、如果你现在的女朋友不反对，谈谈她吧，她是一个怎么样的人？
单身。
15、牛博曾经想彻底关闭读者评论功能，后来并未如此操作，为什么会有这个转变？
关闭评论显然是个愚蠢的做法。
16、你最希望牛博的读者得到些什么？他们得到了吗？
牛博是个成功的网站。
17、做为一个无神论者，你怎么看待甘地、特蕾莎修女、图图主教、慈济的证严法师这些有神论者？你对宗教给他们的力量持什么态度？
20世纪初历史原因造就了这批人格高尚的有神论者，现代社会，科学的全面普及，将不会出现这样的例子。一个有神论将很难获得类似的社会地位。或者说，获得如此高社会地位的将必然是个无神论者。
18、中医及养生类的书籍一直非常好卖，直接否认它们的做法其实效率不高，你有什么办法让人们更热爱现代医学呢？
没有办法，等待，等到这一批的中医信徒老去，下一代成长起来，中医信徒在人群中占的比例会逐渐减少。
19、你的女朋友看媒体上的星座文章并跟你讨论，你会生气吗？
以前会，现在不会了。但我还是希望，未来娶到的老婆不是一个星座等类似无聊事情的爱好者。
20、你会害怕长久的关系吗？无论是爱情还是友情。
是的。我不喜欢长久的友情。
21、你每天上网的时间有多长？主要看的英文网站是什么？你上了网会无法集中注意力吗？
2-3个小时。google-reader。会。
22、2008年，让你印象深刻的男人是那几个？（注，连岳就不必提了）
obama。这个男人让我感觉恐怖。
23、你如何看待V既是一个执着关注黑窑事件人，又是时尚界人士？
哈哈，同道中人。
24、一个关心弱势群体的人，他一晚上喝了几千块钱的红酒，你会觉得他分裂吗？
显然不会。这个问题我都不知道怎么答，因为我不知道我为什么会有可能分裂。
25、你上成人网站的的频繁高吗？多久去一次？
不去，本人毕业于四牌楼男子技术学院，这里什么都缺，就是不缺毛片。再加上本人交友广泛，每当有这方面需求时，就会去找那些热衷此道的同学索要。
26、如果有一天，人们不知道老罗是谁，不关心他是谁，大家英文也很好了，你在那时会做什么呢？
退休的生活等退休前再决定把，我不知道我30年后的爱好。
27、名利上的嫉妒心，男人们可能隐藏得挺深，表现出来时，很难看；据我观察，你好像并无这方面的毛病，是天生如此呢？还是后天修为？
名利心上的妒忌心，我不觉得这是一件坏事，化妒忌为动力才能激励自己进步。
28、你害怕性能力下降吗？你在杨振宁时，能拒绝翁帆吗？
害怕。 很难拒绝。
29、运气不谈，你身上的那些品质是你受益最大的？你能让它具有普适性吗？
聪明，从不知足。
30、你会韩语吧？韩文的“罗永浩”怎么写？如果不会，你会内疚吗？
不会。
31、如果今年老罗英语培训赚钱了，你会怎么花第一笔盈余呢？
去年赚到钱了，我和喜欢的mm逛街吃饭泡吧看电影了。
坐着等老罗的答案，然后再拿来和自己对比对比。
—————————————————————-
还欠着孤鸿同学的一道点名，年内一定答上～